Apakah lubang hitam itu? Dalam sebuah artikel yang muncul di jurnal Nature Astronomy, seorang filsuf Erik Curiel menunjukkan bahwa para fisikawan menggunakan definisi konsep yang berbeda-beda, tergantung pada bidang minat mereka masing-masing.
Sebuah lubang hitam secara konvensional dianggap sebagai objek astronomi yang secara tidak dapat dikembalikan, mengkonsumsi semua materi dan radiasi yang masuk ke dalam lingkungan pengaruhnya.
Secara fisik, sebuah lubang hitam didefinisikan oleh keberadaan singularitas, yaitu, sebuah wilayah ruang, yang dibatasi oleh ‘cakrawala peristiwa’, di mana kepadatan massa / energi menjadi tak terbatas, dan hukum fisika tidak lagi berlaku untuk diterapkan.
Namun, seperti yang ditunjukkan oleh sebuah artikel di jurnal Nature Astronomy edisi Januari, definisi yang tepat dan disepakati tentang keadaan ‘tunggal’ ini terbukti sangat sulit untuk dipahami. Penulisnya, Erik Curiel dari Ludwig Maximilian University, Munich, merangkum masalah sebagai berikut: “Sifat-sifat dari lubang hitam adalah subjek penyelidikan dalam berbagai subdisiplin fisika – dalam fisika optik, dalam fisika kuantum dan tentu saja dalam astrofisika. Tetapi masing-masing spesialisasi ini mendekati masalah dengan serangkaian konsep teoretisnya sendiri.”
Erik Curiel mempelajari Filsafat serta Fisika Teoritis di Universitas Harvard dan Universitas Chicago, dan tujuan utama dari proyek penelitiannya saat ini adalah untuk mengembangkan deskripsi filosofis yang tepat terhadap aspek tertentu yang membingungkan dari fisika modern.
“Fenomena seperti lubang hitam milik dunia yang tidak dapat diakses untuk diobservasi dan dilakukan eksperimen. Pekerjaan berdasarkan asumsi bahwa lubang hitam ada karena telah melibatkan tingkat spekulasi yang tidak biasa, bahkan untuk bidang fisika teoretis.”
Namun, kesulitan ini yang membuat pendekatan fisik terhadap sifat lubang hitam begitu menarik jika dilihat dari sudut pandang filosofis. “Perspektif fisik tentang lubang hitam itu sendiri terikat erat dengan isu-isu filosofis yang berkaitan dengan pertimbangan ontologis, metafisik dan metodologis,” kata Curiel.
Selama persiapan analisis filosofisnya tentang konsep lubang hitam untuk Nature Astronomy, penulis berbicara kepada para fisikawan yang terlibat dalam berbagai bidang penelitian. Dalam percakapan ini, dia diberikan definisi yang berbeda tentang lubang hitam. Yang penting, bagaimanapun, masing-masing menggunakan secara konsisten dalam batas-batas disiplin spesialis yang bersangkutan. Curiel sendiri menggambarkan diskusi ini sebagai sesuatu yang “mengejutkan” dan “membuka mata”.
Bagi ahli astrofisika Avi Loeb, “lubang hitam adalah penjara pamungkas: begitu Anda masuk, Anda tidak akan pernah bisa keluar.” Di sisi lain, fisikawan teoretis Domenico Giulini menganggapnya sebagai “secara konseptual, adalah bermasalah untuk menganggap lubang hitam sebagai benda di luar angkasa, sesuatu yang bisa bergerak dan mendorong.”
Pesan Curiel sendiri yang dibawa pulang adalah bahwa keanekaragaman definisi dari lubang hitam adalah tanda positif, karena memungkinkan para fisikawan untuk melakukan pendekatan terhadap sebuah fenomena dari berbagai perspektif fisik. Namun, untuk memanfaatkan keanekaragaman pandangan ini secara produktif, penting untuk menumbuhkan kesadaran yang lebih besar tentang perbedaan dalam penekanan di antara mereka.
